Hobbes pensou o Estado absolutista. Através disso justificava qualquer atuação do Estado para supostamente defender a soberania.
Locke pensou o Estado Social, ou contratualista. Onde apresentava a existência de um contrato social entre o Estado e a Sociedade. Mas se o Estado desagradasse a sociedade, poderia acontecer o distrato.
Na mesma linha de Locke, Rousseau além da idéia contratualista, acrescenta que a sociedade não pode renunciar as características de liberdade de igualdade que lhes são inerentes. Ao povo é atribuído toda a soberania, "Todo poder emana do Povo".
O Estado absolutista mantinha previlégios a certas classes sociais, enquanto grande parte do povo pagava muitos impostos e passava dificuldades.
Qual a semelhança com o Estado Brasileiro atual? Será que a corrupção não busca sustentar o estado absolutista. Só que agora com outras máscaras muito mais sutis dificilmente percebíveis como um movimento claro e objetivo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário